Opozice kritizuje vedení Chomutova: posílá exekutory jen na malé dlužníky, ty velké nechává býtChomutov - Nový způsob exekucí pomocí vlastního vymahačského týmu, s kterým přišli v Chomutově před týdnem, stále vyvolává vášně. Ombudsman Otakar Motejl se domnívá, že město nemá právo zabavovat majetek ve vyšší hodnotě, než jsou dluhy. Ochráncům lidských práv zas vadí, že se jako dlužníci prezentují především sociálně slabí a Romové.
Chomutovská opozice přišla s názorem, že radnice neměří všem dlužníkům stejně. Podle ní se město zaměřuje na stokorunové a tisícovkové dluhy nejchudších a neřeší velké dluhy, například firem za nájmy a různé služby. „Je trošku podivné, že se honí lidé, kteří dluží pět set korun, tisíc korun, a přitom jsou ve společnosti obrovské úniky. Jako by ty byly kryté,“ uvedl Přemysl Rabas, chomutovský zastupitel a poslanec za Stranu zelených, který je velkým kritikem kroků současného vedení Chomutova v čele s ODS a ČSSD. „Ti, kteří rozkrádají miliony, těm se nestane nic. Jak tedy můžeme chtít morálku po obyčejných lidech, kteří často nemají co do úst,“ dodal. Podle primátorky Ivany Řápkové ale nejde směšovat pohledávky, které má u lidí a firem město (například za pokuty, místní poplatky či nájmy) a dluhy kohokoliv vůči společnostem a organizacím, kterých je město zřizovatelem nebo vlastníkem. „Město má právní subjektivitu a stejně tak mají právní subjektivitu různé organizace města. My nemáme oprávnění vymáhat za jednotlivé subjekty jejich pohledávky, to musí jejich ředitelé,“ upozornila Řápková.Jen pokuty a poplatky „Navíc město může své exekutory poslat vymáhat jen daňové pohledávky, tedy pokuty a poplatky. Nikoliv dluhy za nájmy, to může pouze soudní exekutor,“ dodala. Město má u dlužníků pohledávky kolem 240 milionů korun, svými exekutory může teoreticky dosáhnout pouze na 40 milionů. To jsou právě dluhy za pokuty kvůli rušení nočního klidu a veřejného pořádku či z poplatků za psy a svoz odpadu. „Pokud někdo dluží městské organizaci, musí se to řešit standardně platebním rozkazem, proti tomu se dlužník většinou odvolá, následuje tedy žaloba, dlouhé soudní řízení a teprve potom soudní exekuce. To už, je-li to firma, nemusí dlužník ani existovat a městská organizace se pak připojí do konkurzního řízení,“ popsala složitou cestu za vymáháním dluhů Řápková. Včera také upřesnila informace o výhrůžkách, které údajně ve spojitosti s exekucemi dostala. Dvě hrozby zabitím měly podle ní přijít od jednoho člověka. Pisatel údajně z Olomouce posílal hrozby přes Seznam.cz. „Je to někdo z okruhu lidí, kterým jsem trnem v oku už delší dobu,“ uvedla. Řápkovou nyní hlídá policie, ona sama nechodí ani po úřadě bez doprovodu.
Zdroj: Mladá fronta DNES, ONDŘEJ ČERNÝ
Podobné články
| < Předchozí | Další > |
|---|