Minimalizování prostoru pro zneužívání sociálních dávek, posílení sankčních mechanismů proti pachatelům přestupků, boj s lichvou, ale i zvyšování finanční gramotnosti. To jsou recepty poslankyně Ivany Řápkové (ODS) proti nárůstu radikalismu v sociálně vyloučených lokalitách.
Na konci září bude Poslanecká sněmovna projednávat novelu zákona o přestupcích, kterou jste předložila spolu s dalšími koaličními poslanci. Návrh počítá se zavedením nové sankce zákaz pobytu. Proti návrhu se bouří opozice a jednoznačná shoda nepanuje ani v koalici. Čím si to vysvětlujete?
Myslím, že je to především absencí praktické zkušenosti a zbytečnou démonizací návrhu. Záměrem novely je dát obcím do rukou nástroj, kterým budou moci ve výjimečných případech účinně zasáhnout proti lidem, kteří opakovaně nerespektují zákony. Dnes je proti notorickým přestupcům jediným nástrojem pokuta. Pokud je ale opakovaně odmítají hradit a provedení exekuce je také neúčinné, neboť nemají dostatek majetku, jsou pachatelé prakticky nepostižitelní.Vláda říká, že orgánům obcí nelze automaticky umožnit ukládat za přestupky stejné sankce, jaké mohou ukládat soudy za trestné činy. Naráží na fakt, že zákaz pobytu je možné uložit pouze za trestné činy…
Nejedná se o stejnou sankci. Rozdíl mezi zákazem pobytu podle trestního zákona a nově navrhovanou sankcí zákaz pobytu podle přestupkového zákona je zřejmý na první pohled. Sankci zákaz pobytu bude možné uložit maximálně na 3 měsíce a za předpokladu zvlášť závažného jednání, které pachatel spáchá opakovaně a úmyslně. Dále zákaz půjde uložit pouze za taxativně vyjmenované přestupky, jejichž účelem je ochrana veřejného pořádku, zdraví, rodinného života a majetku. Zákaz se nemůže týkat trvalého bydliště osoby, takže se nejedná o žádné vystěhovávání. V praxi bude sankce ukládána pouze ve výjimečných případech.
Takže nepovažujete zákaz pobytu za nepřiměřený?
Pokud dnes může správní orgán rozhodnout o uložení zákazu činnosti až na dva roky nebo o uložení pokuty ve výši 50.000 korun a to za jediný přestupek, pak se nedomnívám, že by bylo nepřiměřené někomu uložit až tříměsíční zákaz pobytu ve městě například za opakované a úmyslné ubližování na zdraví.
A nebudou obce sankci zneužívat?
Správní orgán již dnes posuzuje konkrétní okolnosti spáchání přestupku. Pokud se bude přestupce domnívat, že mu byla uložena sankce v rozporu se zákonem, může se proti rozhodnutí správního orgánu odvolat. Včas podané odvolání proti rozhodnutí o přestupku má odkladný účinek, který nelze vyloučit. Veškerá správní rozhodnutí je dnes možné podrobit nezávislé soudní kontrole.
Na Šluknovsku v posledních týdnech vzrostlo napětí mezi místními a Romy. Myslíte si, že vyslání policejních posil do regionu pomůže situaci vyřešit?
Situaci na severu Čech pochopitelně sleduji, neboť mám s řešením problémů, které se vyskytují v sociálně vyloučených lokalitách, své zkušenosti. Nevidím rozdíl mezi žhářským útokem ve Vítkově a mačetovým masakrem v Novém Boru. Každý útok s rasovým podtextem je nutné odsoudit. Policejní posily situaci pomohou uklidnit, rozhodně ji ale nevyřeší.
Proč si myslíte, že se společnost radikalizuje?
Na vině je dlouhodobé přehlížení problémů, které vznikají v důsledku sociální nepřizpůsobivosti určité skupiny občanů, a to bez ohledu na barvu pleti, etnickou či jinou příslušnost, kteří přebírají nezodpovědný způsob života, dlouhodobě žijí ze sociálních dávek, ztrácejí pracovní návyky a páchají drobnou přestupkovou činnost.
Jak tedy situaci vyřešit? Starostové ze severu Čech žádají úpravu legislativy, která by posílila jejich pravomoci, zmíněn byl i Váš návrh zákazu pobytu, který s kolegy předkládáte…
Rozumím starostům, neboť situaci musíme řešit jedině přijetím legislativy. Náš návrh je dobrým příkladem, zavedeme účinný nástroj, který bude jakýmsi zdvižením varovného prstu směrem k těm, co si dnes myslí, že je nelze postihnout. Výsledkem nebude pouze represe, ale sankce bude mít především preventivní dopad. V popředí legislativních změn stojí dále boj proti zneužívání sociálních dávek, musíme zapojit sociálně vyloučené občany do běžného pracovního života. Řešit musíme i problematiku lichvy a důraz klást na zvyšování finanční gramotnosti.
Podobné články
| < Předchozí | Další > |
|---|