Ivana Řápková

15.2.2012 - Praha - Středeční jednání Výboru pro sociální politiku se neslo v duchu aktuálních problémů na úřadech práce. Ministr Jaromír Drábek shrnul důležité změny v rámci první fáze sociální reformy a přiznal, že některé věci v souvislosti se spuštěním jednotného inkasního místa mohly být připraveny lépe. Ministr přítomné ubezpečoval, že všechny agendy jsou naplňovány tak, aby byly dodržovány zákonné termíny. Taková tvrzení však poslance hrubě neuspokojila a označili je za výsměch všem klientům a zaměstnancům úřadů práce.

Nespokojenost s vývojem situace na desítkách poboček úřadu práce vyjadřovali poslanci ODS po celou dobu jednání. Přítomným zástupcům ministerstva a veřejnosti opakovaně sdělovali, že v průběhu schvalování sociálních zákonů neustále upozorňovali na možná rizika a navrhovali odložení účinnosti. Ministerstvo však tvrdošíjně trvalo na svém a tvrdilo, že spuštění celého systému proběhne bez problémů. „Nelíbí se nám, že současný chaos na desítkách úřadů práce vrhá špatné světlo na celou reformu. Ta přitom přináší řadu zcela konkrétních opatření, např. v boji se zneužíváním dávek. Samozřejmě, že za špatné načasování a nedokonalou přípravu neseme odpovědnost všichni. Proto stávající problémy rozhodně nebereme na lehkou váhu a žádáme TOP09 o urychlenou nápravu,“ řekla poslankyně Ivana Řápková.

Bouřlivá debata se strhla také kolem výběru firem, které z rozhodnutí ministerstva dodávají nový IT systém. Ministerstvo sice některé ze smluv zveřejnilo, seznam ale není kompletní a chybí dodatky a smlouvy se subdodavateli.

Zástupci ministerstva loni také své kolegy ve sněmovně ujišťovali, že karta sociálních systémů nebude ze státního rozpočtu stát nic. Velkým překvapením pro poslance však bylo zjištění, že MPSV vypsalo výběrového řízení na jakési provizorní průkazy TP, ZTP, ZTP/P . Zakázka byla určena asi na 30.000 kusů. Tyto „náhražky“ mají podle všeho dočasně nahradit dosavadní papírové průkazy, u kterých jejich držitelům v blízké době skončí platnost, protože dosud nejsou k dispozici karty sociálních systémů. „Je logické, že majitelé dnes platných průkazek musí svůj zdravotní stav nějak prokázat. Alespoň po přechodnou dobu, než bude k dispozici karta sociálních systémů, která bude obsahovat i elektronický nosič dat. Nerozumíme ovšem tomu, proč jako identifikátor nemohou i nadále posloužit stávající papírové průkazy, proč je nutné na pár měsíců vyrábět jakési „plastové náhrady“. To považujeme za zbytečné plýtvání,“ divila se po schůzi Ivana Řápková.

Přítomné poslance rovněž zajímalo, zda MPSV předpokládá opakování některých problémů v následujících měsících. Zástupci ministerstva bohužel další možné komplikace nevyloučily.

Ministr Drábek mimo jiné deklaroval, že je připraven nést politickou odpovědnost v případě, že by došlo k hromadnému porušování zákonných termínů při výplatě sociálních dávek. Poslanci s vystoupením přítomných úředníků nebyli spokojeni, proto výbor uložil ministerstvu povinnost vypracovat písemnou analýzu všech stávajících problémů a členům výboru podávat pravidelně informace o dalším vývoji.

Druhým pevně zařazeným bodem na jednání byla i novela zákona o sociálně-právní ochraně dětí. Vládní návrh zákona se pokouší řešit nedostatky současného systému péče o ohrožené děti. Klade důraz na náhradní rodinnou péči, která by měla být upřednostňována před péčí ústavní. „Chceme zkvalitnit a profesionalizovat pěstounskou péči. Podle mého názoru návrh ale v tomto ohledu není příliš propracovaný a existují zde četné připomínky z řad odborné veřejnosti. Nebráníme se vytvoření pěstounské péče na přechodnou dobu, ale musíme mít pro ni vytvořené podmínky. Jde především o zájem dětí a riziko jejich zdravého psychického vývoje je třeba mít na paměti,“ upozornila členka výboru poslankyně Ivana Řápková.

Sporným bodem je též paušální snížení příspěvku prarodičům, kteří mají v pěstounské péči vnuka nebo vnučku. „Ze své praxe znám spoustu případů, kdy došlo ke zneužívání pěstounské péče. Rodiče dětí prohlásí, že nejsou schopni se o své děti starat a prarodiče si  u soudu zažádají  o svěření dětí do pěstounské péče.  Aniž by se podmínky společného soužití  jakkoliv v rodině změnily, na dávkách tato rodina prakticky získá mnohem více. Rozhodně se však domnívám, že není možno paušálně postihovat všechny pěstouny - prarodiče. S paušálním poklesem dávek pro pěstouny-prarodiče tedy  nesouhlasím, neboť není možné, aby slušní pěstouni-prarodiče dopláceli na vychytralce, co dávky zneužívají,“ sdělila po jednání výboru poslankyně Řápková.

Projednávání bodu výbor přerušil a zařadil jej na své další zasedání