Primátorka Chomutova Ivana Řápková se kategoricky ohrazuje proti falešným nařčením, že nestudovala řádně na Plzeňské fakultě. „Pan Baxa mi ani zápočet dát nemohl, protože jsem nepatřila do jeho seminární skupiny. On nebyl můj vyučující ani konzultant. Mým profesorem z trestního práva byl doc. Jiří Pipek. Konzultovala jsem s jeho mladší asistentkou z katedry trestního práva Simonou. Pan Pipek mi dal zápočet i zkoušku. Na semináře pana Baxy jsem nechodila, protože jsem měla povolené individuální studium od tehdejšího proděkana pro studium dr. Jaroslava Zachariáše. Konzultace na katedře trestního práva jsem objednávala u paní Jitky Rousové, je to starší, velmi sympatická dáma, která si na mne určitě vzpomene,“ uvedla Řápková.

Primátorka se zároveň podivuje nad celým obviněním, které s ní nikdo z Fakulty nekonzultoval, navíc v době, kdy byla na dovolené mimo republiku a nemohla se vyjádřit. „Nechápu, jak je možné, aby předseda Nejvyššího správního soudu zcela bez přímých důkazů a neznalosti celé pravdy, obvinil někoho, že nestudoval řádně a že by měl vrátit titul. Já nechci pana Baxu obviňovat z falešných pohnutek, ale kdyby mi zavolal, tak bych mu vše vysvětlila. Pustit takové věci do médií bez ověření skutečného stavu je v jeho postavení předsedy Nejvyššího správního soudu značně nezodpovědné a nepochopitelné. Velmi mne poškodil, budu na něj asi muset podat žalobu na ochranu osobnosti. Jestli má špetku cti v těle, tak by mi měl zavolat a omluvit se mi,“ uvedla Řápková.

Žádnými důkazy nepodložené spojování její osoby s kauzou Plzeňských práv ji velmi poškozuje, navrhuje proto důkladné prošetření celé záležitosti Policií ČR, které prokáže, že v jejím případě nedošlo k žádným pochybením. „Mé studium bylo naprosto běžné a standardní. Upozorňuji, že jsem si pouze doplňovala vzdělání, již jsem měla titul Ing. z Vysoké školy ekonomické a další tituly jsem k ničemu nepotřebovala. Sháněla jsem znalosti, titul jsem již měla.Primátorkou jsem se stala až později, nikdo mne neznal. Jakékoliv spekulace o protekci, jsou proto nesmyslné. Ať vše prošetří Policie ČR,“ dodala Řápková.
Řápková se také podivuje nad stálými spekulacemi médií, že si nepamatuje svoje vyučující. „Není pravdou, že bych si nepamatovala svoje profesory, to je mediální lež, kterou jsem dávno v tiskovém prohlášení vyvrátila. Nikoho to ale nezajímá. Mimo pana Pipka si pamatuji pana Růžičku, Prunnera, Balíka, Klímu, Kunze. Je pravdou, že pana Baxu jsem viděla pouze jednou na studentském večírku, kde popíjel se studentkami, jeho semináře ale nebyly moc oblíbené. Zaprvé polovinu přednášek strávil vyprávěním o tom, jak jako náměstek ministra likvidoval své dřívější plzeňské nadřízené a jednak proto, že velmi nepravidelně do Plzně dojížděl v pátek odpoledne,“ dodala primátorka.

„Médiím jsem předložila veškeré dostupné dokumenty, potvrzující mé řádné studium, tedy přílohu diplomu se zkouškami a zápočty, diplom, potvrzení o přijetí na školu a nesešitou verzi diplomové práce. Vysokou úroveň mé diplomky nikdo nezpochybňuje, nikdy jsem nic neopisovala, nic neošidila, přesto mne média odsuzují. Už nevím, co mám předložit víc,“ uvedla Řápková. Fakulta by podle ní měla urychleně dohledat její originál diplomové práce, aby se všechny spekulace už konečně rozptýlily. „Toto je ostuda fakulty, ne moje. Já mám svědomí naprosto čisté,“ dodala Řápková.

Podle primátorky nesou současné mediální útoky na její osobu znaky politického boje. „Vím, že mnoha lidem v politice ležím díky svým názorům a činům v žaludku, ale mohli by používat férové prostředky politického boje. Takto mne špinit, navíc v době, když jsem na dovolené a nemohu se bránit, je ubohé. Jsem tím naprosto znechucena,“ dodala Řápková.