Závěry akreditační komise, které byly včera zveřejněny, jasně ukazují, že na straně primátorky Ivany Řápkové není žádné pochybení. Chyba je na straně plzeňské právnické fakulty, která nedodržovala studijní a zkušební řád. Zpolitizování celé kauzy mělo tudíž jediný cíl a to na jméně úspěšné političky odvrátit pozornost od praktik, které se na škole děly. “Potvrzují se má slova, že mám vše v pořádku, což jsem doložila doklady o mém studiu,“ řekla primátorka Ivana Řápková.
Jak zjistila komise, někteří studenti byli přijati ve stejný den, kdy podali přihlášku, a hodně se jich na školu dostalo na odvolání, tedy bez jasných kritérií. Jak se nyní ukazuje, nejvíce primátorku očerňovali ti, kteří nyní musí sami vysvětlovat, proč jejich děti byly přijaty na školu s nulovým počtem bodů. Tyto informace se objevily u dětí pana Baxy a pana Kociny, profesorů fakulty.
Veškeré dosud použité rádoby důkazy jsou jen nějaké „zázračné zápisky“ pana Baxy a osm let starý údajný diář pana docenta Pipka, které vzbuzují jen dohady a domněnky. „Naproti tomu já jsem předložila veškeré doklady ke studiu, jako je diplom, příloha k diplomu, se zkouškami a zápočty. Škole jsem chtěla ukázat také mojí diplomovou práci, ale nestála o ni,“ řekla primátorka. Nikdo zatím nepředložil jediný důkaz, že by nestudovala řádně. Proto Ivana Řápková podala žalobu ZČU na ochranu dobrého jména a trestní oznámení na neznámého pachatele ve věci odcizení jejích dokumentů a diplomové práce z univerzity. „Chci, aby celou záležitost prošetřily nezávislé orgány,“ uvedla primátorka s tím, že stále doufá, že se jednalo o omyl univerzity a vše se vysvětlí.
Podobné články
| < Předchozí | Další > |
|---|